一、传热效率高:冷却器的传热系数K值在3000~6000W/m2.oC范围内。这就表明,冷却器只需要管壳式换热器面积的1/2~1/4即可达到同样的换热效果。
二、阻力损失少:在相同传热系数的条件下,冷却器通过合理的选择流速,阻力损失可控制在管壳式换热器的1/3范围内。
三、占地少,易维护:冷却器的结构极为紧凑,在传热量相等的条件下,所占空间仅为管壳式换热器的1/2~1/3。并且不象管壳式那样需要预留出很大得空间用来拉出管束检修。而冷却器只需要松开夹紧螺杆,即可在原空间范围内****地接触倒换热板的表面,且拆装很方便。
四、冷却水量小:冷却器由于其流道的几何形状所致,以及二种液体都又很高的热效率,故可使冷却水用量大为降低。反过来又降低了管道,阀门和泵的安装费用。
五、占地少,易维护:冷却器的结构极为紧凑,在传热量相等的条件下,所占空间仅为管壳式换热器的1/2~1/3。并且不象管壳式那样需要预留出很大得空间用来拉出管束检修。而冷却器只需要松开夹紧螺杆,即可在原空间范围内****地接触倒换热板的表面,且拆装很方便。使用安全可靠:在板片之间的密封装置上设计了2道密封,同时又设有信号孔,一旦发生泄漏,可将其排出热换器外部,即防止了二种介质相混,又起到了安全报警的作用。
六、热损失小:因结构紧凑和体积小,换热器的外表面积也很小,因而热损失也很小,通常设备不再需要保温。
七、投资效率高:在相同传热量的前提下,冷却器与管壳式换热器相比较,由于换热面积,占地面积,流体阻力,冷却水用量等项目数值的减少,使得设备投资、基建投资、动力消耗等费用大大降低,特别是当需要采用昂贵的材料时,由于效率高和板材薄,设备更显经济。